Аксо-аксональные связи
zakaz@archimed-msk.ru
(499)750-9631
Комплексное оснащение школьных кабинетов и лабораторий
О компании События Каталог Корзина Услуги Контакты
 
Корзина
Товаров:
На сумму:
0
0 р.
Главная События
Биология
География
ИЗО и Черчение
Иностранный язык
Информатика
История
Математика
Музыка
Начальная школа
НВП
ОБЖ
Русский язык и Литература
Технология
Физика
Химия
Дополнительное оборудование
Цифровые пособия
Комплекты моделей

Аксо-аксональные связи

07.09.2016

Б. Н. Клосовский и Е. Н. Космарская (1961), подчеркивая отсутствие гистофизиологических данных о существовании тормозящих и возбуждающих синапсов, замечают, что если принять теорию Экклса, то нужно свести роль клетки к пусковому механизму высвобождения медиатора в синапсах, то есть клетка утрачивает свое значение как центр нервной деятельности. Р. С. Мнухина (1964), подробно разбирая вопрос о наличии тормозящих и возбуждающих синапсов, считает, что мнение Н. Е. Введенского (1935) - противника стремлений для каждой физиологической реакции искать специфический нервный элемент - не опровергнуто. На основе анализа большого экспериментального материала она приходит к выводу, что понятие о тормозящих нейронах упрощено и трудно вообще согласиться с признанием наличия отдельно тормозных и возбуждающих синапсов. Подобного мнения придерживается и Н. В. Голиков (1965). Хотите расслабиться? Вам поможет эротический VIP массаж.

Не меньший разнобой в понимании специфики коркового торможения, внутреннего и внешнего, не говоря уже о спорах относительно первичной локализации процесса (П. К. Анохин, 1958, а, б; Э. А. Асратян, 1953). Если одни считают, что не существует никакого качественно отличного механизма внутреннего торможения от торможения, свойственного другим отделам нервной системы, то другие видят разницу в сущности различных форм торможения. П. К. Анохин (Ш8) настойчиво указывает, что торможение является результатом взаимодействия комплексов возбуждения, что распространение торможения есть не что иное, как распространение «тормозящего возбуждения». Э. А. Асратян (1969) вполне обоснованно считает, что внутреннее торможение, являясь охранительным, возникает как опосредованное индукционное торможение в промежуточном звене условного рефлекса. Ф. П. Майоров (1962) классифицирует корковое торможение по лабильности: с низкой (запредельное, угасательное, сонное, патологическая инертность) и высокой (дифференцировочное, запаздывательное, следовое - условное и внешнее) лабильностью. Вероятно, автор прав, когда утверждает, что для построения единой теории торможения нужен синтез идей Н. Е.








ООО "Архимед", 2007
return_links(); ?> test